东方快评丨“疫情地域歧视”再现亟待重视

2021-01-22 09:27:25 作者:余明辉 来源:东方网 选稿:郁婷苈

1月20日,中国新闻周刊发表题为《疫情下的北三县“打工人”:像病毒一样被嫌弃》的报道指出,由于固安县确诊一例新冠肺炎病例,根据疫情防控需要,1月12日,廊坊包括所辖县区在内全市“封城”,要求全市市民进行核酸检测,并自觉居家观察7天,非必要不出行。

这样,不少在廊坊市三河市、大厂回族自治县和香河市等“北三县”卖房居住、在北京上班的“打工人”,由于时间紧等没赶上回家的部分人员,不但回不了在“北三县”的家,在上班地的北京也遇到了麻烦,有的不得不在市内借宿朋友或亲戚家等,甚至有的即便没问题、有核酸检测阴性的证明等,有的单位也不让这些住在“北三县”的员工上班,要求他们居家隔离;而有的因此在居住宾馆时也被另眼看待、歧视和拒绝入住,让这些人很不便、很苦恼和失落,无奈但又不得不接受。

这无疑令人遗憾。仅仅是由于在“北三县”居住,和其他临近县发现确诊病例,但自身核算检测没问题等,就不分青红皂白一律禁绝这些人回家,而工作地的一些用单位和宾馆,就对他们另眼相待。说好听的点,这是对疫情反映太过敏;说严重点,这无疑是一种“疫情地域歧视”的再现。

然而,这样的事情似乎并非个案。比如前几天就有媒体报道,此轮石家庄发生疫情“封城”后,无法回家的石家庄籍大学生到达邯郸后被迫下车,但“旅馆酒店看见身份证上显示石家庄就不让住,一个人在邯郸流浪三天”……以至于有网友调侃,去年疫情歧视湖北人,今年轮到河北人,明年又要轮到哪个地方人?这虽然不严肃,但也一定程度上反映了,自此次河北疫情集中发生以来,的确是有地方、有人对特定河北人存在某种程度上的“一刀切”地域歧视,造成了一些这些地方的人被误伤和不便等。

关于“疫情地域歧视”的不妥,显而易见。一方面,这不符合同舟共济的基本抗议理念。另一方面,疫情之下,没有置身事外者。虽然此轮疫情,一些地方是一个热点,但这些疫情也是国内疫情。要想快速有效扑灭,不仅需要当地各方面努力,也需要其它各地牵扯到的相关方面相向而行。何况,严格来说,不分青红皂白的“一刀切”搞“疫情地域歧视”,也与我们的相关法治精神不符。

事实上,“疫情地域歧视”的危害和不妥,自去年新冠疫情发生以来,我们并不陌生,可以说感同身受,也知道其本质上是对科学防疫的掣肘。也正因为此,去年针对湖北疫情期间发生的“疫情地域歧视”,我们抗争过、纠正过、也明确过。如去年中华全国总工会等就发文强调过,用人单位不得歧视湖北及武汉外出务工人员,要一视同仁地维护包括农民工在内的职工群众的合法权益。

客观而言,面对汹涌的新冠病毒,地方或机构、个人对目前疫情高发区的人员等关注和敏感,并采取一定措施加以防范,这可以理解,毕竟这样也是为了严格防疫需要。但因此就草木皆兵,各自为政、加码防疫,搞“疫情地域歧视”等“一刀切”政策或对待,则是反应过度,也是一种不科学的应对防疫方式。

目前,临近年关,人口流动性等较平时尤为增大,疫情防控形势也就更加的严峻。但在确保疫情防控的前提下,也要确保相关人等的基本生活和活动便利。这就为严格智慧防疫提出了更高标准,也就更需要全社会抛弃“疫情地域歧视”,相向而行合力应对。这就提醒有关方面,亟待重视并采取措施早日纠正,事半功倍。