东方快评丨1学分300元引争议 学生知情权不能有弹性

2020-10-21 09:52:55 作者:丁慎毅 来源:东方网 选稿:桑怡

近日,有学生吐槽@西安交大城市学院重修1学分收300元,引发热议。校方回应:重修费用是根据学费折算的,一直执行这个标准,不好好学习的学生才去反映。陕西省教育厅回应:该校为民办院校,民办学校有收费自主权。

民办高校没有国家拨款,多靠每年的学费来维持办学,所以学费比较贵。但民办学校有收费自主权,是落实民办高校办学自主权的应有之意。今年全国各地迎来开学后,大部分民办高校学费标准提升约50%,这自然可以理解。但是,学校有自主权,学生也要有知情权。

以学分收费为例。根据教育部今年8月17日发布的《关于进一步加强和规范教育收费个管理的意见》,鼓励各地适应弹性学制下的教学组织模式,探索实行高等学校学分制收费管理。经批准实行学分制收费的学校,学生按学分制培养方案正常完成学业所缴纳的学费总额原则上不得高于实行学年制的学费总额,加修其他专业课程或重修课程,学校可按所修课程规定的学分收费标准收取费用。西安交大城市学院重修1学分收300元是否合理?

按陕西省价格主管部门抄送的标准,西安交大城市学院根据不同专业,可分21000元/学年、25000元/学年、28000元/学年。根据西安交大城市学院网站的内容,西安交通大学城市学院大一共有160学分,以最高的28000元/学年为标准,那么,一学分需要收费为175元。重修1学分收300元,显然不符合教育部的要求。而从其他省市看,浙江自2020年秋季执行的标准,公办本科高校的学分学费标准为每学分120元。独立学院的学分学费标准为每学分250元。山东专业注册学费一般实行同校同学费标准专业类别收费标准一致,具体收费标准按不低于本专业学费总额的30%确定。相比而言,重修1学分收300元有点高。

就算是学校出于倒逼学生不挂科的目的而故意提高学费,那也要有个说法。比如多收的学费用在了学生学习生活的哪些地方,这自然需要全面公示。即使把民办高校学生和学校的关系看作消费者和商家的关系,学校也应该尊重学生的知情权。所以,教育部《意见》也再次强调,要严格执行教育收费公示制度。

进一步说,为了倒逼学生好好学习不挂科,事实上毫无必要。因为即使免费重修一年,学生的时间成本、食宿费成本也是不低的,学生并非不明白。学生挂科,固然有学习努力程度的原因,更有评价标准的原因。比如教师与教师之间评判标准不统一的问题,学生对学业成绩只有知晓权,没有核实权的问题。即使不存在这些问题,学校也只有严格不修满学分不能发毕业证才能督促学生认真学习,而不是靠不管几门课程未过都需要交一年学费来迫使学生认真学习,这难免有乱收费的嫌疑。

尊重学生的知情权,还要建立民办高校“优质优价”机制,让高质量对得起高收费。从现实看,往往是一些民办高校综合质量越差,反而收费越高。这就需要加快民办高校信息公共平台的建设,在平台及时发布民办高校办学信息,包括民办高校的办学类型、收费标准、教学和科研成果、就业率、知名校友,以及第三方机构统计的民办高校排名榜等,统统公布出来,让学生、家长据此合理选择,也倒逼民办高校之间的良性竞争,体现出“优质优价”的市场机制。

}