东方网·纵相新闻记者 卞英豪

这可能是“名媛”被黑的最惨的一次。

连日来，“上海名媛群”的热点效应似乎远没有褪去。稿件的作者被踢出群了、文中的提到的酒店开始自查了、名媛群的成员也现身回应了……种种迹象表明，这则有些戏剧性，甚至有些戏谑的内容，引发了人们对于“名媛生活方式”的思考。

一时间，“拜金”、“虚荣”、“绿茶”等词语充斥着网络。在某APP里，一些网红正常发帖，甚至会迎来“拼单的吧？”、“还有39个人呢？”等各种冷嘲热讽。

事情发酵至今，比起拼单名媛事件本身，一些潜藏的“价值观”和一批衍生的“产业”，似乎更为令人担忧。

诚然，对于那些身处名媛群的姑娘而言，稿件中提到的“拼单酒店打卡”、“租赁奢侈品”等大跌眼镜的做法，本质上其实并不存在原则问题。正如一位名媛群的成员在接受采访时所说的那样，“花自己的钱，不偷不抢。”

但在社交平台上，“名媛”这个中性词，如今大有演化成充满嘲讽意义的贬义词的势头。且不说“名媛群”只是个别现象。连日来，部分女性正常的打卡发帖，都被冠以“名媛”的嘲讽，有的甚至上升到性别攻击层面。这样的网络暴力并不可取，而且是必须予以及时制止的。

当然，不违法的事情，并不意味着值得提倡。花钱消费，无可厚非。但核心问题似乎并不在消费本身，而是社会风气中对消费主义的过度崇尚。

在这起事件登上热搜后，在一些电商平台上，浮沉许久的“代发朋友圈”、“定制高端朋友圈截图”等“服务”悄然走红。“只需花上100元，就能发出身价100万的朋友”，吸睛的广告令人咂舌。更令人哭笑不得的是，在某APP上，一款限量版的价值百万的名牌包包成了该平台网红的“标配”，平台网红使用量，几乎超过了这款包的全球销量。

显然，消费主义包装下的纸醉金迷，已然让一些平凡的普通人意乱情迷。对于“名媛”的做法，我们不必苛责。但是我们不能提倡把“名媛”作为奋斗和努力的目标，更不能把“金钱至上”的理念作为炫耀的资本。

作为长期推崇艰苦奋斗、勤劳致富的民族，我们愿意为每一位月薪暂时仅有几千元，但坚持执着奋斗的平凡姑娘鼓掌。但是，同样月薪几千，却幻想用“投资”进入名流圈来改变生活，如果要为这样的行为叫好甚至叫座，或许恕难从命。

另外值得一提的是，“拼单名媛”并不违法。但是一旦动了“歪脑筋”，违法或许也将是一念之间。近年来，有关假扮“高富帅”、“白富美”进行诈骗的刑事案件比比皆是。而这些“高富帅”、“白富美”也大多是“按照流水线包装生产”出来的。

也就是说，在群内拼单买便宜的奢侈品本身没有问题，但是如果想就此将自己包装成“高大上”的人群，来达成“钓鱼”的目的。这样的做法才是需要担心与警惕的。

因此，全民狂欢吐槽“名媛群”之余，我们依旧需要厘清重点。比起“名媛”拼单行为的本身，或许我们更需要关注的是其背后消费主义的思维和其衍生的诈骗等违法行为的风险。