近日，中国绿发会发文称，收到志愿者举报，一些电商平台在销售电击蚯蚓类机器，商家宣称“不出蚯蚓包退换”。与此相关的是，有自媒体平台亦喊话，“销量10万的蚯蚓电机可能让2.5亿平方米的土壤失去活力”。（8月3日绿发会官方号）

“春种一粒粟，秋收万颗子。”土壤健康是粮食安全的前提，而土质生态又是土壤健康的基本。蚯蚓是土壤“生态系统工程师”，从这个意义上说，保护蚯蚓种群的生态平衡确实重要。

不过，时下保护蚯蚓大概就像保护鸡鸭鹅一样，属于生物链上非紧急层级的保护。一则，蚯蚓养殖技术早就风生水起，成为动物蛋白领域的寻常生意；二则，蚯蚓终端需求数量有限，除了入药或饲料，基本很难遭遇“吃光”等刚需的风险。换句话说，不会因为有了电击蚯蚓类机器，蚯蚓的生存就真的成了灭顶之灾的大问题。

至于“销量10万的蚯蚓电机可能让2.5亿平方米的土壤失去活力”的耸人听闻之论，不仅本身的推理逻辑不堪一驳；更重要的是，它忽略了一个基本的常识：但凡是农户，但凡还想“春耕夏种秋收冬藏”的农户，大概都不会在自家的耕地上玩这个机器。因为蚯蚓对于农田的意义，作为家庭联产承包责任制下的农民，不仅有发言权，还有利益攸关的保护权。就我在农村生活的经验来看，小范围捕捉蚯蚓钓鱼等自是寻常事，但没有哪个农户会傻到敞开大门让你在自家耕地上逮蚯蚓玩儿。

说这些的意思，当然不是要抹杀保护蚯蚓的意义和价值。生态悲歌时有耳闻，保持警惕之心总不是坏事。但如果是真的“热爱蚯蚓”，这份爱，还是要用对地方才好。事实上，现有耕作模式下，对更大范围内的蚯蚓族群伤害最大、威胁最大的，未必是“销量10万的蚯蚓电机”、而定然是滥用的农药、化肥、抗生素等污染问题。有些数据，令人深省：我国粮食产量占世界的16%，化肥用量占31%，每公顷用量是世界平均用量的4倍；而我国每年180万吨的农药用量，多种农药造成了土壤污染，甚至使病虫害的免疫能力增强。蚯蚓和人类一样，滥用之下，“食安”难安。因此，从根子上解决蚯蚓的生存困境，不是在终端机器上下功夫，而应该在改良土壤生态上做文章。

当然，这些年来，不少城市利用地方立法的方式，加大了对蚯蚓等动物的保护。比如2018年的《海口市湿地保护若干规定》就明确提出，“在湿地内电蚯蚓的，由综合行政执法部门没收捕获物和违法所得，处二千元以上二万元以下的罚款。”作为生产工具的电击蚯蚓类机器，用错了地方自然就是违法。不过，以“工具原罪”的逻辑来“热爱蚯蚓”，说到底不过是权利滥用的公益绑架。

以什么名义保护蚯蚓都不是问题，但是，以什么路径来保护蚯蚓，有时还真是个值得警惕的问题。