加拿大"逼宫"奥运会延期?"2021年东京奥运"是否是个好选择?

2020-03-23 12:55:13 作者:卞英豪 来源:东方网·纵相新闻 选稿:周安娜

东方网·纵相新闻记者 卞英豪

北京时间今日上午,几则来自不同奥委会的声明,将2020年东京奥运会再度推向舆论的中心。

首先,是国际奥委会。国际奥委会表示,将在未来四周内完成对疫情的评估,并完成举办方案的讨论,其中包括推迟举办东京奥运会的方案。同时强调,取消本届奥运会并不在议程之上。

然后,是加拿大奥委会。在几小时后,加拿大奥委会发布消息称,"做出了艰难的决定",将不参加2020年东京夏季奥运会和残奥会,同时呼吁奥运会延期一年举行。

而在此后,澳大利亚奥委会也"跟进"了一则声明,称该国运动员"无法在今夏集结",并建议奥运延期举办。

不难想象,加拿大奥委会的这则声明或许仅仅只是一个开始。随着全球疫情持续肆虐,对公共健康安全的顾虑,已弥漫全球的每一个角落。越来越多的运动员感染病毒的消息传来,也让全球体育届乃至各国政府,对奥运会的如期举办,表示出了深深的担忧。

这份担忧不仅源自公共卫生,同样也存在于赛事管理和经济效益等各个方面。

事实上,国际奥组委已经发现了赛事组织的困境。受疫情影响,一些奥运会的关键场馆,已经无法按期交付,目前,一批已经预订的酒店房间非常难以处理,至少33个奥运项目的全球赛历需要调整。赛事的协调能否跟上如期举办的节奏,这显然需要打上一个问号。

另一方面,奥运会的主要收入来源分为门票、广告、直播、旅游等多个方面。而这其中,出售转播权是收入的"大头"。而赛事的精彩程度将极大的影响着直播的收入。但如若赛事无法协调,转播的内容势必将受到影响。另一方面,高水平运动员纷纷缺席,少了运动员的风采,又怎么去谈奥运会的精彩?

从这点上来说,退赛的加拿大,无意间打开了这个"潘多拉魔盒"。如果接下来深陷疫情泥潭的意大利、西班牙甚至美国等国家,也陆续决定不派运动员参加2020年奥运会。无论从安全、管理、经济的角度,这是否将倒逼奥委会,尽快做出延期的决定?一切尚未可知。

毋庸置疑,当下,最希望奥运如期举办的当属举办国日本。前期巨额的投入,以及"毕其功于一役"的决心,此前,日本首相安倍晋三,"为了证明人类终将战胜病毒,日本将会全力保证东京奥运会如期举办。"

确实,对于日本来说,奥运会如期举办好过延期举行,延期举办好过取消不办。即使疫情的未来尚不明确,日本也只能"头铁不信邪"——奥运会必须办下去。

所幸,国际奥委会已明确不会取消东京奥运会。那么,东京奥运会的未来,或许将取决于,到底是"2020东京奥运"亦或是"2021东京奥运"。

显然,东京奥运的未来将与疫情的发展密切相关。目前,日本的疫情有着逐渐缓解的趋势。就在昨日,上海还将日本移出了疫情防控重点国家(地区)名录。日本似乎也在竭力向全球证明:日本是安全的,日本准备好了。

然而,全球疫情的局势并不如乐观,如今新冠疫情遍布五大洲,超过170个国家和地区汇报了确诊病例。奥运会作为人流聚集的群体项目,不仅对公共卫生管理提出了严峻的考验,更需要对每一位参赛者、组织者、参与者健康给予郑重的考量。

一个最现实的问题是,即使日本准备好了,全球200多个奥委会成员国或地区,他们都准备好了吗?

当全球疫情一片混沌,赛事管理节奏被打乱,经济效益无法保证等大前提下,延期举行似乎成了当下的"万全之策"。无论对于参赛方还是举办方,人的生命安全高于一切,这也是奥林匹克精神的核心要义。

犹如国际奥委会主席巴赫所说,"在不知道这条黑暗隧道将要走多久的时候,我们希望奥运圣火能在隧道尽头成为一盏明灯。"

或许我们暂时还不知道东京奥运的未来将何去何从。但几乎可以明确的是,本届奥运会注定将会成为史上最为与众不同的一届奥运会之一。我们也期待,在各方的协调下,在全球共同应对疫情的前提下,奥运会能安全地、有序地、精彩地举行。如果必须要付出延期的代价,也希望那是可靠的、可行的、可理解的。

对此,你怎么看?

}