故宫至少还应回答4个民众关切的问题

2020-01-18 13:49:43 作者:马旭 高兴 来源:纵相

东方网·纵相新闻记者 马旭 高兴

如果奥朗德看到昨天两女子开着大奔在故宫太和殿拍照的新闻,不知作何感想?


你们不是说"文化尊严"吗?

有人说,昨晚故宫的反应是及时的,态度是好的。但看上去,就想道歉完事了。所以大家并不买账。

△故宫博物院对此次事件的道歉

在该条微博下一条点赞高达十五万的疑问说出了公众的心声:"这就完事了?"

△涉事女子此前微博截图,图源网络

我们认为:大奔开进故宫事件,后续故宫方面至少还要解释清楚四个问题。

其先,公众要知道,这次有车进来,有没有对文物造成实际损失。

要知道,故宫里的地砖也位属文物之列,《我在故宫修文物》这部纪录片中曾明确指出,故宫工作人员都是骑着自行车上班,就是为了避免压坏故宫里这些珍贵的地砖。

而此次涉事女子开越野大奔进宫,对文物有没有损害?作为国家财产的保护者、珍贵文物的传承者,这是故宫首先应明确告知公众的。

其二,涉事"大奔"能被放行故宫,到底是被谁允许?

要知道,故宫早在2013年起即开始禁车。以故宫安保的严格程度,一辆大奔堂而皇之的出现在本该禁停的区域停留拍照,不可能无人知晓。

这其中必定有人授意放行,这个人是谁,他跟涉事女子又是何关系?而且据涉事女子说,旁边当时还停了十几辆车子,是否属实?

据之前报道,故宫的东华门和西华门是可以进车的。开车的工作人员和访客一般都从这两个门进入,访客通常还需要朋友出来接,然后把车停在附近的停车场,步行进入古建内。

但太和殿属于古建内。

简单一句话,古建筑内故宫到底禁不禁车?有没有特例?

△疑似女子停车拍照地点,图源新京报

其三,涉事女子是谁,背后是否存在特权的影响?要知道故宫禁车可谓是"纵是国宾,也无例外。"

2013年,法国总统奥朗德来故宫参观,一路步行参观了这组世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑群。同年10月,81岁的印度总理辛格参观故宫,故宫从钓鱼台国宾馆借了辆电瓶车,让辛格总理一路乘坐参观。

两位外国首脑政要都尚且需要禁车,该女子又凭借什么资本能够开大奔进宫呢?这背后到底是特权的影响还是工作的失职,故宫要给一个交代。

其四,故宫未来会如何扎紧制度,堵住违规漏洞?涉事"大奔"能被放行故宫,除了工作人员的授意许可外,制度本身的疏漏也不能忽视。

如果禁车制度能形成规范,成为绷紧在故宫工作人员心头的那根弦,那"大奔"绝不能可能像今日如此堂而皇之地开进故宫。作为一个具有特殊意义的公共文化空间,这是故宫当下该做也必须做的一件事。

单霁翔院长在任时,让公众喜欢上了这个既有历史厚重感又不失时代进步感的故宫。因为喜欢,所以在乎。今天,在600岁的故宫里发生这样的事情,着实让人痛心,一天上了4次热搜,就是一个明证。

期望,代表我们"文化尊严与自信"的故宫,能够及时回应老百姓的关切。文化,不该被任何东西践踏。

△此次故宫事件,让人无比怀念起单霁翔,图源:京范儿微信公众号