封面新闻记者 粟裕

4月20日，北京互联网法院召开涉网著作权案件审理情况新闻通报会，通报2020年北京互联网法院涉网著作权案件审理情况并发布典型案例。封面新闻记者了解到，该院2020年度共受理著作权案28946件，审结27925件，结收比96%。

会上，北京互联网法院党组成员、副院长赵瑞罡谈及结案方式时表示，调解和撤诉方式结案21714件，占比78%，以判决等其他方式结案6236件，占比22%，息诉解纷成效明显。从审判周期看，平均审理周期为51天，知识产权权利人的维权周期大大缩短。

从涉及作品类型来看，北京互联网法院受理的著作权案主要涉及摄影作品、美术作品、视听作品、文字作品、音乐作品等，其中涉及摄影作品、文字作品、视听作品的案件数量居前三位，占比分别为52%、20%、18%。从涉及的权利类型来看，主要是与信息网络传播权相关的案件，共计28604件，占比为99%，此外，部分案件还涉及署名权、复制权、广播权等权项。

据介绍，北京互联网法院受理的涉网著作权案纠纷呈现以下特点：一是案件数量处持续高位，侵权行为呈多发态势，辖区内文创产业发达，互联网企业云集，作品的创作和传播行为呈规模化、集群化，由此引发的侵权纠纷亦呈现多发态势。

二是类型化诉讼占比高，维权主体相对集中，约80%的案件呈现出明显的类型化、同质化特点，且此类案件的起诉主体较为集中，具有较明显的商业化维权特点。

三是涉案作品形式丰富，新型创作成果不断涌现，高科技的发展直接推动了新型创作方式和作品样态的产生，此类成果应否被认定为著作权法所保护的作品，应当适用何种保护规则，成为司法亟待解决的新问题。

四是涉案侵权行为多样，新型传播方式不断出现，传统传播方式被新的网络信息流动方式替代。如何合理平衡权利人、传播者和公众之间的利益关系，为司法保护工作带来前沿挑战。

五是涉案技术应用繁多，新型商业模式不断呈现。数字经济背景下，多行业呈现混业融合发展，推动版权领域产业生态发生新的变革，亟需探索与数字经济发展相适应的数字化版权治理体系。

“为了破解互联网知识产权维权中长期存在的难点、痛点问题，北京互联网法院在技术赋能司法、审判方式改革、赔偿标准提升等方面形成了整体合力。”据赵瑞罡介绍，北京互联网法院为了破解“举证难”，通过版权链与天平链“双链对接”，实现版权登记信息实时交互、高效调取，极大降低举证成本，提升证据可采信度。