3月24日，罗女士称注册易车App账号后次日接到五个销售电话，品牌客服称号码为易车网提供，其怀疑个人信息被卖。律师称难判定是提供便利还是骚扰，需司法途径认定。（3月27日 澎湃新闻）

罗女士注册易车APP账户，仅在上面浏览了一款车的图片，并没有询底价，第二天就接到了五个销售电话，其中一家明确回应：罗女士的电话是易车网给的。

用户点击图片，查看车型，只是想做一个对比，还没有用确定是否购买这款车，可是，易车网就把用户的电话“共享”给了第三方。我们诧异：难道APP平台有读心术，知道用户想买这款车？再者，说是“分享”，其实就是把用户的信息卖给了第三方，让第三方精准地找到潜在的消费者。

你以为只有易车APP有这样从骚操作吗？其实，部分APP存在将用户信息“共享”给第三方的APP或商家的勾当。比如，你买了新车，就有保险公司的电话打过了，咨询你是否买车险；比如，你刚买了房，就有装修公司的电话打过来，咨询你是否需要装修，等等。这些情况，无不是用户的信息被他人“共享”。

消费者想购买某种商品，APP平台牵线搭桥，将此信息传递给商家，他们在商家与消费者之间架起桥梁，确有提供便利的积极性。不过，如果消费者没有购买意向，商家不断地打电话询问，这就是骚扰，毕竟每一个人都不想浪费时间和精力，接一些无意义的电话。从这一点看，APP平台想提供便利，就必须明确注册用户的意向，征得用户的同意，才能与第三方“共享”用户的信息。

APP为用户提供了方便，提供了内容，提供了信息。然而，APP也存在着霸道的明规则：用户如果不同意APP平台访问你的联系人、短信、图片、位置等个人信息，就无法使用APP。不但如此，APP平台还要求你无条件同意他们将用户信息“共享”给第三方；否则，还是不让你使用APP。用户被第三方商家骚扰得头都大了，而APP平台从中渔利，乐呵呵地数钱。如此过度收集、并非法专卖用户信息，APP还自称合乎法规，你说气人不气人？

其实呢，作为提供服务的APP平台，也无权随意转卖用户信息，因为这些个人信息，往往也是用户的隐私。消费者是否愿意接受APP平台将自己信息“共享”给第三方？这是消费者的权益。另外，第三方商家频频打电话，这到底是提供了便利？还是骚扰了用户？因此，我们应当细化法律和规则，明确各方的权限和权益，让APP的使用者对过度收集、不当使用个人信息的行为，有说“不”的权力。