与江苏苏宁赛后，针对近两场比赛中连续出现裁判判罚尺度不统一的现象，绿地申花俱乐部向中国足协提出申诉。

图说：申花与苏宁的比赛现场 网络图

申花的申诉内容包含近两场比赛的三次争议判罚。第一：中超联赛第4轮申花对阵大连人，主裁判在伤停补时阶段判罚钱杰给在禁区内侵犯龙东，正是因为这个点球，申花被大连人绝平，到手的3分变成了1分。第二：本场申花与苏宁的比赛，上半场第41分钟，彭欣力在禁区内与苏宁球员发生冲撞后倒地，主裁判并没有任何判罚。第三：本场申花与苏宁的比赛，下半场最后时刻于汉超带球突入禁区，李昂滑铲与于汉超发生接触，主裁判同样没有任何判罚。值得一提的是，后两次判罚VAR均没有介入。

图说：申花球员钱杰给犯规被判罚点球 网络图

申花与大连人的比赛结束后，中国足协裁委会连夜开会评议，会后认定当值主裁判傅明判罚的点球无误，因为从VAR的拍摄机位来看，多数评议组专家认为，申花钱杰给属于草率犯规，通过球门后机位拍摄的慢镜头回看，钱杰给有明显的冲撞动作，所以多数人支持傅明做出的判罚。而昨晚申花与苏宁的比赛中，申花前场制造机会，彭欣力插入禁区，瓦卡索背后犯规将其放倒，但裁判并未吹停比赛。终场前，于汉超禁区内倒地后，裁判也没做出指示。这两次情况，VAR均没有介入。赛后绿地申花俱乐部认为，本场彭欣力与于汉超这两例都是非常明显的点球。

本轮广州恒大3比0击败河南建业的比赛中，也出现判罚争议。终场前，恒大的费南多背后遭到侵犯，裁判在观看VAR后示意没有点球。而在大连人与苏宁的第3轮联赛后，大连人俱乐部曾向中国足协提出申诉。（新民晚报首席记者 金雷）