睡前聊一会儿丨听懂掌声的“成功学”,为何换来嘘声阵阵?

2020-08-15 13:43:29 来源:人民日报客户端

“高财商的人都有这七种特质”“经营婚姻最忌讳的五件事”“听了这堂课,你的企业利润也能翻一番”……耸动的口号、诱人的回报,却只需要简单的操作和一点点费用,这样的成功学,相信你并不陌生。今天,我们就来聊聊它。

u=540097214,4273550355&fm=26&gp=0.jpg?x-oss-process=style/w10

成功学一直有自己的市场,毕竟在追求成功这件事上,大家的目标是一致的,谁不希望在艰难跋涉和上下求索中,找到终南捷径呢。比如至今畅销的就有写于近百年前的《人性的弱点》,这部书告诉我们要体谅他人、勇于认错、不要让自己的情绪绑架对方等等,娓娓道来的语气配上戴着金边眼镜的儒雅形象,一度为中学生的作文输送了不少论据。上世纪八十年代以来,成功学也在国内成为一门“显学”。曾几何时,海峡对岸的“国学大师”上知天文下知地理,让不少人频竖拇指;走进一家机场,等候区大屏上是否滚动着“管理私房课”,会被暗搓搓地视作“国际化”的衡量标准。

然而就是这些街谈巷议的“人生智慧”、“醍醐真言”,却在今天的互联网上被越来越多的网友质疑。“鸡汤”、“智商税”是不少人批评成功学的第一反应,“听着确实舒服,听后收效甚微”是一些人质疑成功学的普遍印象。事实上,无论是复述名人故事,还是劝人向善上进,本身都无可厚非。能在精神上提供激励、情感上给人抚慰,这样的“鸡汤”自有稳定的受众,从不缺少存在的根基。但需要注意的是,人生的成功没有标准答案,光鲜的背后更离不开实干、方法和运气的综合作用。想靠三言两语的“点化”便锁定成功,恐怕是低估了世界的复杂,高估了“大师”的能力。

仔细端详这些“经验之谈”会发现,主观臆断居多、系统分析少见;拥有科学依据的寥寥、大而化之的言论不少。有历史学者跨界讲财富管理,少不了方凿圆枘;将企业巨头的成功浓缩于几个故事,也未免牵强附会。如果说这样的“成功学”最多是利弊相抵的“安慰剂”,有些披着“教人成功”的外衣却行蝇营狗苟的江湖术士,则是亟需扫除的“污染源”。最近,深圳警方打掉一个诈骗团伙,他们打着“成功学”培训的名义,通过诱导听课、“企业咨询”、阴阳合同等方式敛财4000多万。还有一些所谓“讲师”,高价出售粗制滥造的“经验谈”、大肆兜售无用无效的“线上课”,在违法的边缘试探。这样的成功学,恰恰走向了成功的反面。

努力有方法,成功无捷径。崛起于产业急剧扩张期、社会快速转型中的成功学,正在被社会公众越发冷静、审慎地对待。最近总能刷到类似的短视频:衣着浮夸的男子站在讲台上,语气夸张地讲述着几条似是而非的“人生哲理”。一句“听懂掌声”,讨来台下一片喝彩。本以为又是哪位“大师”在“开坛授课”,细看才知,是网友们将“成功学”造成一个个梗,调侃肤浅的内容,抨击浮躁的心态。以戏谑和反讽的方式,把所谓“成功学大师”的套路演绎得淋漓尽致,这体现了当下不少人对成功学已经形成了“免疫力”,令人在欢笑之余也在反思,什么才是真实生活。

幸福都是奋斗出来的。我们钦佩“板凳甘坐十年冷”的坚守,也不否认“听众一席话胜读十年书”的点拨。只不过真正那些收获一片掌声的,从来都是己立立人的模范、奖掖后学的人梯,而那些金玉其外败絮其中的“成功学大师”,难免会换来阵阵嘘声。

这正是:

实干为本,奋斗为要。

成功之路,自有正道。

以其昏昏,使人昭昭。

如此大师,徒止增笑。

大家晚安!