顾佳是“独立女性”吗?专家:是新女性,不过拿了“婚姻旧脚本”

2020-08-05 16:14:44 作者:熊芳雨 来源:东方网 选稿:杨宜修

东方网记者熊芳雨8月5日报道:聚焦当代都市女性生活的电视剧《三十而已》马上大结局了,最初剧中“独立女性”人设吸粉无数,随着剧情推进,这三位女性能否称为“独立女性”引发诸多争议,尤其是全职太太顾佳,更是把“全职太太算不算独立女性”送上热搜。

复旦大学社会发展与公共政策学院副教授沈奕斐认为,全职太太也可以是独立女性,但《三十而已》中的顾佳不算,她是个拿了“婚姻旧脚本”的新女性。

根据剧情,顾佳能力强、有自我意识、技能超强帮助丈夫管理公司,某种意义上讲就是新女性。沈奕斐在开设的《社会学爱情思维课》中认为,婚姻有“新”“旧”两个脚本:“新脚本”使指个人利益与家庭利益的平衡,厘清边界感,注重个人价值;“旧脚本”则是为家庭更好发展,家庭利益优先,可以牺牲掉部分个人利益。

两个脚本各有千秋,可是如果一个“新女性”想要活出独立女性的价值,就应该拿上“新脚本”。但如果依然遵循“婚姻旧脚本”,就不能算独立女性。这样的混搭也容易造成麻烦。比如顾佳,她所有的安排的出发点都非常理性,都是为家庭利益最大化:想方设法让一家人住更大房子,让孩子上更好学校,帮丈夫企业接更多订单……,顾佳做的每件事情,都不是为自己,而是为家庭更好。但任何事情都是要付出代价的。将家庭利益放第一位时,个人就会放弃一些权益。比如许子言并不喜欢这个幼儿园,也并不喜欢骑马,但不得不接受这样的选择;丈夫喜欢踢球,这是他减压方式,但踢球影响到谈生意,就不能踢。

一切以家庭利益为前提,似乎给女性的行为带来正当性,会在家庭中形成一个“为你好”的氛围。在“为你好”的氛围里,家庭成员不得不接受所有安排。顾佳确实是无私的,不过沈奕斐认为,从社会学角度来说,为你好、让你做正确的事情,常常会损害到夫妻、亲子之间的爱。踢球可能不那么正确,但是生活中的个人有没有权利去做喜欢的事情?如果很想做一件事,它能带来快乐,即使要付出一点代价,我愿意承受可不可以做?在注重个人自我意识的当下,“旧脚本”中以家庭利益为第一的设置,恐怕会行不通。

不仅如此,沈奕斐表示顾佳的家庭中,家庭成员的个人利益被压缩,个人价值也没有很好体现。

现代家庭中自我价值是需要实现的。根据许幻山在剧中的表现,家庭上,除偶尔陪孩子并没有更多。工作中,虽说是公司创始人,也没有明显主人翁精神,公司管理顾佳参与,大订单靠顾佳,有财务危机靠顾佳,连身边有不喜欢的员工顾佳也能一句话开除。顾佳的大包大揽,让他们在家庭和工作中都没有分工,丈夫存在感变得很低。所有的成功仿佛都是顾佳主导,许幻山的个人价值在家庭中没有实现。

沈奕斐把顾佳比作现代版王熙凤,认为她们有诸多共同点,能力强、有自我意识、在管理家庭和事业上技能超强,以及做事情有目的性。两位新旧女性各有魅力,王熙凤也是在家庭事务中大包大揽,以家庭利益为第一位。顾佳标榜自己是“新女性”,独立性却只在自我价值上,在处理家庭时没有把他人当成独立个体。“社会变迁,结婚不再是为传宗接代光宗耀祖,而是要追求个人幸福和价值。许幻山自我价值没有实现,所以对这段关系产生了极大否定。”沈奕斐认为,新女性顾佳依然握着以家庭利益最大化的“旧剧本”,在现代有些“水土不服”了。而“婚姻新脚本”应当是厘清边界感,家庭分工明确,权责一致。当你认为自己是独立个体时,也要把对方看作独立个体。或许你能力更强,但对方不求助就不要轻易去帮忙,关心过度就变控制欲了。

所以在沈奕斐看来,就算是回归家庭的全职太太,自己个体独立是新女性,也把每位家庭成员看作独立个体,权责分明,拿着“婚姻新脚本”经营,平衡好你、我、我们三者关系,就是独立女性。“网上有声音说,思想独立只是一方面,没有个人经济收入,全职太太就谈不上真正的独立”,沈奕斐表示,这种观点本身就是“旧脚本”,婚姻法规定婚后家庭收入一半是妻子的,所以全职太太不能算没有收入,既然选择离开工作投入家庭经营中,完全可以理直气壮地获得家庭收入。

对于这个专家的观点,你是怎么看待的呢?欢迎留言告诉东东。

}