6月1日，新京报记者从安徽省教育厅获悉，针对网传的安徽省2020年高职院校分类招生考试泄题一事，当地公安机关已展开调查，并初步锁定相关当事人，后续情况会通过官方途径向社会公布。（6月2日《新京报》）。

招生考试，需公平公正。因而必须做好预案，完善制度，加强监控，严防考试作弊行为的发生。就这起案件来看，虽然警方介入侦查还没有最终结果。但是，从举报发帖到官方解释已初步锁定相关责任人，就足以说明有内外勾结等考试作弊行为。当然还是应由警方最后调查结论为准。大家要做的就是等待。

就这期事件来说，笔者还有疑虑未解。

一是当地考试组织监控是否存在漏洞和问题？按常规，此类考试应严格禁止考生带电子产品进入考场。可举报信中附有聊天截图，在一个名为“171班群”的聊天群里，群成员“李勇”陆续发出疑似考卷照片，并发言“麻烦老师给顺序排一下”。几分钟后，群内有人给出相应答案，明确到具体选项。据截图显示，群成员为58人，几人交流时正是考试时间，且针对不同科目，有不同群成员给出答案。笔者不禁要问，考生在考试期间手机是如何带进考场的？是可以带手机进考场还是监控流于形式，考生可以私带电子产品进入。再或是有徇私舞弊行为？需有一个明确的说法方能服众。

二是监考老师是否尽职尽责？正常情况下，每个考场都会有监考老师，此外还应有巡视，严防考生带违禁品进入考场并运用。“李勇”陆续发出疑似考卷照片并发言“麻烦老师给顺序排一下”。几分钟后，群内有人给出相应答案，明确到具体选项。这些操作都需要手机进行，为啥监考老师没有发现，还是发现了采取睁一只眼闭一只眼的做法听之任之。依笔者看，监考老师没发现就是失职，发现没阻止就是渎职。理应一并查清事实并严肃追责。

三是是否属于有组织有预谋作弊。考生在考场内违规使用手机作弊，毫无疑问是违规违纪。而作为场外人员主动予以回应并给出答案，而且还是不同群成员给出答案。这不由让人产生有预谋群体作弊的想法。这不是联想丰富，而是根据具体实际分析。如果事前没有预谋，不可能几个人那么快都回复答案。再说考场规章制度和纪律相关老师不可能不清楚，既然清楚还敢铤而走险，敢冒天下之大不韪作弊就发人深思令人警醒了。

不可否认，考试作弊早就有之，而且很多地方都存在，有些已经被严肃查处。就此笔者建议，当地警方应快真快破，尽快做出查处结果并公布于众，以引导舆论和，争取把负面影响降到最低。教育部门还应就此做到举一反三，警钟长鸣，建立健全更加严格完善的考试制度，确保考试公平公正，维护所有考生的正当权益。同时也维护和提升教育部门的形象。一举多得，何乐而不为呢？