为流浪猫绝育成“民间护猫”新风潮 但专家提醒其有效性尚存争议

2020-10-16 06:11:37 作者:张益维、吴艺璇 来源:周到 选稿:潘丽娟

是否应该投喂流浪猫是一直存在的争论焦点

一台突然出现在上海的流浪动物自动喂食机,将如何对待流浪动物这一话题再次点燃。

该不该投喂流浪动物?公众争论不休。既然无法做到置之不理,能否用更科学的方式管起来?近年来,一些爱猫人尝试通过合理投喂、适时绝育等方式,控制流浪猫数量,降低社区冲突。根据流浪猫救助志愿者团体数据,在上海,理论上每个月都有至少两三百只流浪猫被送去绝育。几年的努力下,在一些绝育措施做得好的社区,流浪猫增长数量明显放缓。

“这已经是我们目前能想到且接受的最好办法了。”面对争议和难题,有志愿者说。他们希望有更多力量参与进来,让TNR(即诱捕、绝育、放归)模式,成为被大众接受的流浪猫解决方案。

[民间护猫]

尝试绝育方式,流浪猫数量减少

社区与流浪猫如何相处?发生在呼玛教师公寓的一幕幕,可谓是一个典型。从对立到磨合,几年来,这个小区的居民在关于流浪猫的议题上,进行了长久的“辩论”。

今年9月,一则张贴在小区公告栏中的文章《一个居民的呼声》,将这场“辩论”又挑了起来。一个居民公开表示:他希望居民不要投喂流浪野猫。他认为,野猫有捕食的天性,人类介入帮助捕食者,会导致生态失衡。投喂还会导致卫生问题和居民财产损失。

对此,呼玛教师公寓护猫群表达了强烈的不认同。最令他们委屈的一点在于这篇公开文章只强调了喂猫可能带来的问题,却忽视了护猫者们通过2年的努力,已为小区里的十多只流浪母猫做了绝育,小区内的流浪猫数量,已经得到了控制和稳定。

这不是呼玛教师公寓内第一次因流浪猫展开“辩论”了。曾经,因为有流浪母猫在楼道里生崽,严重影响了楼道里的卫生,导致部分居民对喂猫一事意见极大,双方闹得都非常不开心。

“你有爱心不能影响其他人啊,人家两个小孩子对猫毛过敏。”有居民回忆起当时的情景,仍很激动。

对于居民的指责,喂猫者也很伤心。“猫咪要在小区里转,和我喂不喂没有关系啊。再说猫走掉了,老鼠就出来了,管理老鼠方便还是管理猫方便呢?”  喂猫人猫大姐(化名)说。

一度,因为流浪猫,喜欢猫的居民和不喜欢猫的居民之间,冲突强烈。

“哪条规定说不允许喂流浪猫了?”猫大姐说。她全家都很喜欢猫,看到需要帮助的流浪猫,她做不到置之不理。自从3年前开始投喂流浪猫,几年来,她已经无法计算自己给流浪猫花了多少钱。

但是,怕猫居民的对立态度也是客观存在的。小区里流浪猫数量过多,无论对人还是猫,都不是好事。

猫大姐喂的流浪猫,大多是野猫的后代,也有少数是被人遗弃的家猫。其中,一只被人遗弃的胖猫让猫大姐印象很深刻。用猫大姐的话说,这只猫很会“养小猫”,它不断怀孕,一生就是6只小猫。别的母猫一胎下来大多只能养活两三只,它可以一口气6只都养活。

放任这只胖猫一直生下去,不仅小区居民意见很大,流浪猫自己的生存空间也会被严重压缩。2018年,猫大姐自己出钱,带着这只猫去做了绝育。

自此,为流浪猫绝育的做法,正式进入了这个小区。和另一位喂猫人大茹(化名)一起,猫大姐等开始有意识地给流浪母猫做绝育。2年来,猫大姐和伙伴们共为小区内的十余只流浪猫进行了绝育手术。小区内流浪猫的数量得到了稳定,新出生的小猫数量明显减少。

“开始做绝育后,小区内几乎就没再新增小猫,最多偶尔从其他地方流窜过来一两只,猫的数量基本控制住了。大概十几个。”猫大姐说。

猫大姐说,现在上海已经有比较成熟的组织,为流浪猫提供价格低廉的绝育手术。每到月初,她和伙伴们就会上网为小区流浪猫抢绝育手术名额。手术费用都是由几个喂猫人一起承担的。

呼玛三村第四居民委员会工作人员告诉记者,社区中确实有居民对于喂猫行为有不同的看法。但喂猫居民们在管理流浪猫一事上的努力,居民们其实也看在眼里。相比几年前,在流浪猫这一问题上,社区内的争议已经减少了很多。

“虽然我们具体没有数,但现在流浪猫确实比原来少了。”居委会工作人员说。“有居民来告诉过我们,现在他们(喂猫居民)已经在给流浪猫做绝育了。所以有居民过来反映流浪猫扰民,我们也会和他们沟通,让他们耐心一点,流浪猫已经被管理起来了,情况会慢慢好转的。”

[救助压力]

廉价绝育名额有限,耗费大量时间精力

发生在呼玛教师公寓中的一幕,只是一个缩影。在上海,越来越多的爱猫人,选择通过为流浪猫做绝育的方式,对流浪猫进行救助。

动物救助组织“TA上海”的工作人员告诉记者,通过和宠物医院、爱心机构合作的方式,“TA上海”每个月都会向公众提供200至300个价格低至百元的流浪猫专属绝育名额。

每当月初发放这些名额时,很快就会被一扫而空。最近2年,上海地区仅通过“TA上海”  发布的TNR券(即廉价绝育手术名额)进行绝育手术的流浪猫,就有数千只。此外,还有一些宠物救助机构也会提供廉价绝育名额。在一些小区,甚至有意识地形成了TNR志愿者小组。

上海九龙仓玺园小区就是其中之一。2018年起,该小区的TNR志愿者小组已为28只流浪猫做了绝育,其中12只流浪猫被领养,4只流浪猫被放归。

为什么要为流浪猫绝育?九龙仓玺园小区TNR志愿者小慧算了一笔账。以一只猫每年交配两次、每次存活2.8只的倍数为先决条件测算,一只流浪猫一年内可能会繁育出12只“流二代”,在3年内这个“家族”数量会呈几何式增长,达到300只左右。

“不绝育,小区很快就要面临‘猫满为患’的局面。”小慧说,到那时候“人猫矛盾”会越来越严重,如果闹到要扑杀流浪猫的程度,那更为残忍。

同时,流浪猫数量增加,喂猫人的开销也越来越大。“流浪猫的平均寿命只有4年,很多过不了冬饿死了。”在有能力的范围内能救多少救多少,这种好比“优生优育”的管理办法,在他们看来更值得借鉴。

然而,并不是每个人都认为以绝育的手段管理流浪猫是合理的。有人认为,这其实是宠物医院精细设计的营销骗局,以绝育的方式控制流浪猫数量,不仅花费巨大,且见效速度很慢。还有观点认为,不要喂猫,不要对流浪猫进行任何干预,才是正确的处理之道。

除了争议,在实际操作层面,TNR志愿者们也会遇到很多压力。执行TNR,意味着志愿者要花费大量的时间和精力。

“警惕性比较高、不亲近人的猫抓捕起来很困难,TNR工作难度变得越来越大。”小慧说,为流浪进行绝育手术,还意味着大量的经济成本。尽管有机构廉价流浪猫绝育名额,但绝育手术仍需要很多钱。2018年至今,小慧已经为流浪猫绝育花费了超过3万元。

即使如此,在猫大姐、大茹、小慧,以及“TA上海”的其他会员们等TNR志愿者看来,以TNR的方式管理流浪猫,已是他们能找到并接受的最好方式。

“TA上海”的工作人员说,一直以来,一种声音认为,真正保护流浪猫的方式是将流浪猫收养。“TA上海”长期组织流浪猫收养公益活动,但每年被收养的流浪猫数量和待收养的流浪猫数量间差异巨大。这意味着,如果全部收养,大量的流浪猫会“囤积”在救助人手中,带来新的社会问题。

与此同时,一些志愿者明确告诉记者,他们无法接受对流浪猫进行扑杀或放任不管。“首先,我们不能接受扑杀。”呼玛教师公寓喂猫人大茹说,“其次,这些猫是被人类带到城市里来的。如果我们不喂,它们可能会带来新的社会问题,比如‘高架猫’,因为缺少食物,小区里的流浪猫流窜到高架等封闭场所,带来新的问题。”

在大茹看来,想要真正解决流浪猫问题,除了对流浪猫进行绝育,更重要的是管理好“饲主”以及繁殖环节。“流浪猫泛滥只是‘果’,很多宠物贩子为赚钱肆意繁殖猫,一些不负责的主人对猫随意弃养,这些才是‘因’,管理好饲主,做好市场管控,就没这么多纷争。”

[专家提醒]

TNR控制流浪猫数量或许并不能非常有效

针对护猫群体出现的以TNR方式控制流浪猫数量的这一做法,复旦大学野生动物研究专家王放提醒,TNR是否能够长久效控制流浪动物数量,在学术界尚存争议。

“至少在欧洲的一些研究证明,TNR无论做得多到位,都会留下一定的缺口,周围的猫会聚集过来,无论如何都会有捕捉不到的猫。所以只要这个缺口在,就不能够有效地控制猫的数量。”王放说。

在他看来,国内的城市同样存在因城市规模过大,潜在流浪猫个体过多的情况。无论如何努力,都无法对城市的每个角落进行高强度的TNR。“从我们生态学的角度讲,只要这个猫的生态位还在,空间、食物、隐藏的地点还在,就会不断出现没有被TNR的猫进入到空间中继续繁殖后代。”王放说。

王放提醒,TNR或许并不能非常有效地控制流浪猫数量。“这是一个耗了大家很多时间、善意、经济成本的控制手段,但也是一个问题重重的、很难做到完美的控制手段。”

}